PGS.TS Bác sĩ Lê Hữu Doanh hiện là Phó Giám đốc Bệnh Viện Da liễu Trung ương, trải qua 10 năm làm việc tại phòng Chỉ đạo tuyến của Bệnh viện Da liễu Trung ương và được bổ nhiệm phó trưởng phòng Chỉ đạo tuyến năm 2009. Trong quá trình điều trị, PGS.TS Lê Hữu Doanh Ngụy là một từ gốc Hán trong tiếng Việt có nhiều nghĩa tùy thuộc vào chữ Hán Nôm gốc, văn cảnh và từ ghép với nó. Nghĩa thường dùng là để chỉ sự vật, sự việc mang tính giả tạo, như trong từ ngụy trang, ngụy tạo.Trong lịch sử, từ "ngụy" được dùng để chỉ một chính phủ được lập ra một cách bất tt6Af. Khám nghiệm tử thi sẻ giải tỏa nghi vấn liên quan đến cái chết bất thường, định hướng cho cơ quan điều tra truy xét hung thủ. Tuy nhiên, để xác định nạn nhân chết ra sao, vì sao lại chết, có yếu tố tội phạm hay không là quá trình làm việc đầy khó khăn, gian khổ của bác sĩ pháp y. Như lời Trung tá, bác sĩ Phạm Quang Ngọc, Phó Đội trưởng Đội Giám định kỹ thuật hình sự và pháp y, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, bác sĩ pháp y sẽ thay người chết vạch trần thủ đoạn phạm tội của hung thủ, nói lên nỗi oan nghiệt tưởng như sẽ bị chôn vùi dưới nấm mồ. Trung tá Phạm Quang Ngọc trong giờ làm việc. Cuộc khám nghiệm đầu đời Sau khi tốt nghiệp Trung cấp Y Hòa Bình, đầu năm 1992, Phạm Quang Ngọc về công tác tại quê hương Mường Động, huyện Kim Bôi. Anh được phân công làm Trạm trưởng Trạm Y tế xã Thượng Tiến, trực tiếp điều trị, tư vấn sức khỏe cho người dân địa phương. Quãng thời gian hơn 16 năm gắn bó với cơ sở, anh được người dân hết mực tin yêu, quý mến như người thân trong gia đình. Đến năm 2008, anh rời quê lên tỉnh, đầu quân cho đội ngũ pháp y Công an tỉnh Hòa Bình. Anh được các đồng nghiệp đi trước có nhiều kinh nghiệm như Trưởng phòng Nguyễn Văn Hòa, bác sĩ pháp y Vũ Sơn Hùng, Đỗ Đình Nhường... dìu dắt. Anh nhanh chóng tiếp cận với công việc đầy khó khăn, gian khổ này. Anh chia sẻ giám định pháp y là khoa học chuyên sâu, sử dụng thành tựu của các lĩnh vực y học, hóa học, vật lý... để phân tính, đánh giá dấu vết, phục vụ yêu cầu điều tra tội phạm. Vì vậy, bác sĩ pháp y phải thường xuyên học tập, nâng cao trình độ, vận dụng tiến bộ khoa học, công nghệ vào thực tiễn công tác. Trau dồi bản lĩnh chính trị, tâm lý vững vàng, không hoang mang, dao động khi gặp các tình huống khó khăn, phức tạp. Xét ở góc độ tâm linh, giám định pháp y thay người chết nói lên lẽ phải, thay người chết tố cáo hung thủ và định hướng hoạt động điều tra phá án. “Do đặc thù công việc nên chúng tôi làm việc không kể giờ giấc, không ngại trời mưa nắng..., khi nào cơ quan điều tra yêu cầu thì chúng tôi lại lên đường” - bác sĩ Ngọc cho biết thêm. Ngày mới vào nghề, Trung tá Phạm Quang Ngọc gặp ca cực khó, đó là vụ án giết người tại xóm Mường Vọ, xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi. Khi công nhân khai thác mỏ than lộ thiên phát hiện dưới đáy hầm có tử thi bị phân hủy, chỉ còn lại hài cốt. Dư luận cho rằng đây là “tai nạn rủi ro” do người dân bị trượt chân rơi xuống mỏ than dẫn đến tử vong. Khám nghiệm hiện trường vụ giết người tại huyện Lương Sơn. Sau khi nhận tin báo từ cơ sở, Phạm Quang Ngọc cùng tổ pháp y Phòng Kỹ thuật hình sự có mặt tại hiện trường tiến hành khám nghiệm, xác định nguyên nhân tử vong. Mới chân ướt chân ráo vào nghề, Phạm Quang Ngọc không khỏi lo lắng khi tiếp xúc với tử thi bị phân hủy, bốc mùi nồng nặc. Hơn nữa, tử thi nằm ở độ sâu hơn 100m, nền đất yếu, dễ sụt, lún nên việc tiếp cận nạn nhân gặp rất nhiều khó khăn. Các anh phải dùng dây thừng tạo thành thang để xuống hầm. Không gian chật hẹp, bộ hài cốt trước mắt làm anh thoáng e sợ. Mặc dù đã được đồng đội cảnh báo, tuy nhiên trong thâm tâm, anh không nghĩ rằng nghề pháp y là khó khăn, vất vả đến nhường này. Được các anh lớn tuổi động viên, Phạm Quang Ngọc đã tiếp cận hiện trường. Qua công tác khám nghiệm, các giám định viên phát hiện xương sọ bộ hài cốt bị rạn nứt, phía sau gáy đỉnh đầu có một vết lõm tròn và vỡ một mảnh nhỏ. Quá trình khám nghiệm còn thu được 1 đôi giày, 1 bộ quần áo và 1 chùm chìa khóa. Tiến hành đánh giá chứng cứ, dấu vết tử thi, các anh xác định nạn nhân chết do bị tác động ngoại lực do vật tày, rắn gây ra. Từ đó xác định đây là vụ án án mạng, hung thủ đã giết chết nạn nhân, sau đó đẩy xuống hầm than để che giấu hành vi phạm tội. Những thông tin do bác sĩ pháp y cung cấp có giá trị đặc biệt quan trọng, định hướng cho hoạt động điều tra. Tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, kết hợp với thông tin do quần chúng cung cấp, ban chuyên án đã phát thông báo truy tìm tung tích nạn nhân. Qua đó xác định nạn nhân là chị Quách Thị Vẹn, 31 tuổi ở xã Cuối Hạ, Kim Bôi. Căn cứ lời khai của gia đình nạn nhân, chỉ sau 2 ngày, cơ quan điều tra xác định đối tượng Bùi Văn Cường, sinh năm 1963 ở xóm Mòi, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn Hòa Bình từng có quan hệ tình cảm với chị Vẹn. Tiếp tục củng cố chứng cứ, tên Cường khai nhận, do mâu thuẫn tình cảm, khi chị Vẹn đề nghị chia tay thì tên Cường ra tay sát hại. Lập chiến công ngay lần đầu tham gia chuyên án, Phạm Quang Ngọc có thêm động lực để làm công việc đầy cam go, vất vả này. Những bữa cơm bên tử thi Trong số các yêu cầu giám định, bác sĩ Phạm Quang Ngọc nhớ như in vụ giết người, tạo hiện trường tai nạn giao thông xảy ra ngày 16-4-2013. Đây là hiện trường vô cùng phức tạp thể hiện bản chất tinh vi, xảo quyệt của hung thủ. Nếu không phân tính tỉ mỉ, thận trọng thì rất có thể bị hung thủ đánh lừa. Nhân chứng đầu tiên tiếp cận hiện trường là anh Bùi Văn Thụ, 36 tuổi, người dân xã Phú Cường, huyện Tân Lạc cho biết “Thi thể ông ấy nằm sõng soài trên nền cỏ, mặc chiếc áo sơ mi màu trắng, quần tối màu, cách chiếc xe ô tô khoảng 5m. Khi tôi phát hiện, xác ông ấy đang trong giai đoạn phân hủy. Còn chiếc xe ô tô, BKS 30S-9139 bị méo mó, hư hỏng nặng. Quan sát ban đầu, chúng tôi đều cho rằng đây là vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng, xe mất lái lao xuống vực. Khu vực này thường xảy ra những vụ tai nạn giao thông như vậy nên chúng tôi lập tức trình báo cơ quan chức năng”. Trung tá, bác sĩ Phạm Quang Ngọc sử dụng thuần thục các thiết bị phục vụ khám nghiệm. Nạn nhân được xác định là ông Phạm Đức Hậu, Phó Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Khi bác sĩ Ngọc và đồng đội tiếp cận, tử thi đang phân hủy mạnh, gây ám ảnh cho những người làm công tác khám nghiệm. Sau khi quan sát hiện trường, anh nhận thấy có nhiều dấu vết lạ. Thông thường, nếu tai nạn giao thông thì sẽ có vết máu để lại ở hàng ghế lái, tuy nhiên vết máu chủ yếu ở ghế sau. Tiến hành mổ tử thi, các anh xác định nạn nhân chết do tác động ngoại lực bởi vật tày, nhọn ở vùng đầu. Bên cạnh tử thi có 1 ví da, trong đó có hơn 3 triệu đồng, 1 nhẫn màu vàng, mặt đá và nhiều tài sản giá trị khác. Trên thi thể nạn nhân có nhiều vết bầm tím, nhiều vết máu lạ. Những dấu vết kia nói lên điều gì? Liệu có mối liên hệ giữa các vật chứng với thủ đoạn gây án của hung thủ. Trên cơ sở đánh giá các dấu vết, vật chứng, cơ quan điều tra xác định đây không phải là hiện trường chính của vụ án. Có thể nạn nhân bị sát hại từ trước đó, sau đó tạo hiện trường vụ tai nạn giao thông để đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Những thông tin quan trọng từ các giám định viên được ban chuyên án phân tích, đánh giá để xác định hướng điều tra. Triển khai các biện pháp nghiệp vụ và thông tin do quần chúng cung cấp, sau đó không lâu, cơ quan điều tra đã bắt giữ hung thủ gây án là Lê Văn Minh, Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Văn Minh, có trụ sở tại tiểu khu 1, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu Hòa Bình có quan hệ làm ăn, thân thiết với nạn nhân. Qua đấu tranh, khai thác, đối tượng khai nhận hành vi phạm tội trùng khớp với đánh giá, nhận định của bác sĩ Ngọc và các giám định viên. Bác sỹ pháp y khám nghiệm tử thi vụ sạt lở đất ở xóm Khanh, xã Phú Cường. Không chỉ thực hiện yêu cầu giám định của cơ quan điều tra, bác sĩ pháp y phải thực hiện các giám định liên quan đến thiên tai, dịch bệnh, tai nạn rủi ro.. Có những cái chết liên quan đến sự cố sạt lở đất, tai nạn giao thông, tai nạn lao động mà cơ thể bị lìa, rời hoặc tử thi bị phân hủy mạnh vô cùng thương tâm. Như thảm họa lở đất chôn vùi cả một bản ở xóm Khanh, xã Phú Cường, huyện Tân Lạc làm 18 người chết vẫn ám ảnh các anh. Nhiều nạn nhân cơ thể không còn lành lặn, bị đứt rời nhiều đoạn, việc nhận dạng gặp vô cùng khó khăn. Các anh ngoài việc giám định tử thi để xác định nguyên nhân chết còn phải sắp xếp các bộ phận cơ thể tách rời để xác định danh tính người chết. Từ nạn nhân thứ nhất đến nạn nhân thứ 18 lần lượt được giám định, mổ xẻ thực sự là thử thách rất lớn đối với bác sĩ pháp y. Sau khi hoàn thành giám định, các anh bàn giao tử thi cho gia đình mai táng theo phong tục địa phương. Trung tá Phạm Quang Ngọc cho biết, trung bình hằng năm, bác sĩ pháp y phải khám nghiệm trên 200 tử thi. Theo quy định của Luật Tố tụng hình sự, không chỉ giám định vụ việc có dấu hiệu hình sự mà ngay cả tai nạn rủi ro, tai nạn lao động đều phải có kết luận từ cơ quan giám định. Đây thực sự là thách thức không nhỏ đối với mỗi giám định viên. Vì đặc thù công việc thường xuyên tiếp xúc với người chết nên chuyện “ăn cơm ma” với các giám định viên pháp y là việc bình thường. Anh đùa rằng, nhiều lúc “ăn cơm ma” còn nhiều hơn cơm nhà. Có những ngày dồn dập án mạng, tai nạn giao thông.., các anh phải di chuyển liên tục, trắng đêm bên tử thi. Đội Giám định pháp y chỉ có 3 đồng chí nên các anh phải thay phiên nhau trực đơn vị và lên đường khi có yêu cầu. Những phút giây bên gia đình thực sự là đáng quý đối với bác sĩ pháp y. Vì áp lực công việc nên có những lúc gia đình, người thân khuyên anh chọn công việc khác để an nhàn và có thời gian chăm sóc gia đình. Song khi thấy tình yêu anh dành cho nghề, gia đình lại động viên anh hoàn thành nhiệm vụ. Trung tá Phạm Quang Ngọc tâm sự “Có những đêm 30 tết, khi mọi người quây quần bên gia đình thì chúng tôi đón tết bên tử thi. Những lúc như vậy chúng tôi khá tâm tư, lo các con thiệt thòi vì có bố làm bác sĩ pháp y. Tuy nhiên, các con hiểu và thông cảm cho công việc của bố nên thường xuyên chia sẻ, giải tỏa áp lực cho bố”. Chia tay bác sĩ Phạm Quang Ngọc, chúng tôi liên tưởng câu hát của nhạc sĩ Trần Long Ẩn “Ai cũng chọn việc nhẹ nhàng, gian khổ sẽ giành phần ai”. Câu ca ấy đúng với tâm trạng và hoàn cảnh của bác sĩ pháp y, những chiến sĩ luôn chịu nhiều thiệt thòi so với công việc khác. Vượt lên khó khăn, những người chiến sĩ như bác sĩ Phạm Quang Ngọc vẫn lặng lẽ hy sinh vì sự công bằng của xã hội, vì cuộc sống bình yên của nhân dân. Nguồn Lần giở ký ức, TS. Dương Thanh Biểu – Nguyên Viện trưởng VKSNDTC kể cho chúng tôi nghe về chuyên án N2 chấn động dư luận,... Những người tham gia cuộc khai quật ám ảnh vì thi thể đã chôn cất gần 100 ngày, từ việc lấy mẫu phẩm cho đến xét nghiệm đều vô cùng khó khăn. Nhằm mục đích đi theo người tình, vị giám đốc Bệnh viện nhi – Nhân tài của nền y học Việt Nam đã lập kế hoạch sát hại vợ bằng cách vô cùng hoàn hảo. Vụ án tưởng chừng như sẽ bị chôn vùi, người xấu số sẽ phải ôm nỗi oan khuất xuống cửu tuyền thì bất ngờ sự thật lại được hé lộ từ chính những tiếng khóc trong đám tang. Đăng tải kỳ án này để thấy rằng, cuộc đấu tranh với tội phạm, với cái ác không phải lúc nào cũng dễ khai quật tử thi y tá Thu diễn ra ngay trong ngày mà bác sĩ Chính xuống Quảng Ninh tham gia hội thảo. Những người tham gia cuộc khai quật vô cùng ám ảnh vì thi thể đã chôn cất gần 100 ngày, từ việc lấy mẫu phẩm cho đến xét nghiệm đều vô cùng khó với bác sĩ Chính, dường như có một cảm giác bất an trong lòng, vị giám đốc bệnh viện đã định bỏ về giữa chừng nhưng không dám trái lệnh của cấp trên nên đành ở lại. Sau 5 ngày, bác sĩ Chính về Hà Nội và ngay lập tức đi xe xuống nghĩa trang thăm mộ vợ… Giám định viên tư pháp thực hiện nhiệm vụ Hình minh họa Những dấu hiệu bất thườngBuổi chiều muộn của ngày đầu năm, dù còn sớm nhưng trời đã gần tối, cổng nghĩa trang Văn Điển đã gần đóng, bác sĩ Chính đạp vội chiếc xe của mình đi vào trong mà chỉ kịp ngoái đầu chào người quản trang đang thu dọn đồ đạc để ra bác sĩ Chính vội vã xuống thăm mộ vợ, bác quản trang liền hỏi “Muộn rồi bác sĩ còn xuống thăm mộ chị à? Sao không để đến mai?”. “Tôi đi công tác gần tuần rồi, chẳng ai hương khói nên về đến nhà phải xuống ngay. Cố gắng thắp cho cô ấy đủ 100 ngày rồi mới cách nhật được…”, bác sĩ Chính bác sĩ Chính thể hiện rõ tình cảm với người vợ đã khuất, người quản trang thấy cảm phục lắm. Đúng là số hiếm mới có những người đàn ông như vậy, vợ đã mất gần 100 ngày rồi nhưng chỉ trừ đi công tác còn bất kể nắng ra sao chiều chiều lại xuống mộ hương khói, quét dọn…Bác sĩ Chính đi với dáng điệu rất nhanh vào khu mộ của y tá Thu. Tuy nhiên không giống như những lần trước là nhanh chóng châm hương rồi tỉa tót lại những bông hoa, lần này vị giám đốc bệnh viện đứng trước mộ rồi quan sát rất lâu…Một hồi quan sát, bác sĩ Chính liền đi vào trong hỏi người quản trang rằng hình như nghĩa trang mới tiến hành dọn dẹp lại mộ phải không? Có thể bằng còn mắt tinh tường của một bác sĩ, bác sĩ Chính đã nhận ra rằng, mộ của vợ mình dường như có dấu hiệu bị tác động nào vậy, người quản trang liền bảo, lực lượng dọn dẹp ở nghĩa trang ngày nào cũng làm việc, những mộ có cỏ mọc cao lên thì phải cắt chứ không thể để cho um tùm được. Ngoài ra, nếu như cần thiết có thể bổ sung thêm thảm cỏ để đảm bảo mộ được nguyên vậy, bác sĩ Chính yên chí rồi quay ra mộ thắp hướng rồi một lát sau đó ra về. Về phía lực lượng điều tra, sau khi thu được 10 mẫu phẩm từ thi hài y tá Thu, toàn bộ mẫu phẩm đã được chuyển sang phía quân y để tiến hành xét nghiệm là quyết định của Thiếu tướng Phòng và nhận được sự nhất trí cao của lãnh đạo Viện kiểm sát Tối cao, Bộ Công an và Bộ y tế. Quá trình xét nghiệm, toàn bộ các mẫu phẩm đều được niêm phong, các kết quả đều được giữ bí mật cho đến khi công lúc đó, lực lượng điều tra chỉ tập trung thực hiện một nhiệm vụ duy nhất đó là theo dõi sát sao mọi di biến động của bác sĩ Chính để đảm bảo việc, nếu trong trường hợp cần thiết có thể triệu tập đương sự làm việc ngay bất cứ lúc nào. Sau một khoảng thời gian xét nghiệm, kết quả của phía lực lượng quân y đã được công đó, trong toàn bộ 10 mẫu phẩm xét nghiệm lấy ra từ thi thể y tá Thu đều có hàm lượng rất lớn thạch tín bên móng tay, tóc cho đến gan, rồi các tế bào mô bên ngoài đều chứa hàm lượng lớn thạch tín… Đọc tờ kết quả này, Thiếu tướng Phòng vô cùng giật mình về việc trong cơ thể y tá Thu có chứa nhiều thạch tín nhưng nó cũng đúng như những gì mà ông đã dự đoán từ trước…Cầm tập hồ sơ về quá trình xét nghiệm của lực lượng quân y cùng với đó là các tài liệu khác, Thiếu tướng Phòng lập tức lên gặp Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tối cao Hoàng Quốc Việt để báo cáo. Viện trưởng Hoàng Quốc Việt ngay lập tức đọc kỹ hồ sơ và lập tức ký quyết định khởi tố vụ án, triệu tập gấp bác sĩ Chính để tiến hành điều tra làm rõ… Lời biện hộ của vị Giám đốcCăn cứ theo quyết định của Viện trưởng Hoàng Quốc Việt, lực lượng điều tra đã tiến hành các thủ tục theo quy định, bác sĩ Chính bị triệu tập để tiến hành các biện pháp điều tra. Khi được lực lượng điều tra mời lên trụ sở làm việc, bác sĩ Chính tỏ rõ thái độ bất ngờ và còn hỏi không hiểu mời lên làm việc nhiên, với những tài liệu đã có, Cơ quan điều tra đủ căn cứ để bắt giam bác sĩ Chính để điều tra về hành vi giết người mà nạn nhân là y tá Thu. Thông tin bác sĩ Chính bị bắt rồi bị điều tra về hành vi giết vợ thực sự gây chấn động cho nhiều kỷ 60 của thế kỷ trước, thông tin vẫn còn bị hạn chế nhưng câu chuyện về bác sĩ Chính được rất nhiều người bàn tán. Từ những quán nước xung quanh Bệnh viện Nhi cho đến những người cùng công tác trong ngành, mọi người đều bàn tán nhưng không ai là có thể đưa ra được thông tin chính thống nhất vì Cơ quan điều tra theo nguyên tắc hoàn toàn không công bố bất cứ thông tin nào…Sau một khoảng thời gian tích cực thu thập hồ sơ, tài liệu, vụ án đã được đưa ra Tòa án Nhân dân Hà Nội để tiến hành xét xử. Bản thân bác sĩ Chính vốn là một người rất có tiếng trong nghành y, có nhiều mối quan hệ và đặc biệt là được nhiều người kính nể nên tất cả mọi người đều mong muốn rằng, vị Giám đốc này tỏ rõ thái độ thành khẩn để hưởng sự khoan hồng của pháp nhiên, xuyên suốt quá trình điều tra, bác sĩ Chính đều một mực khẳng định mình vô tội… cùng với đó là đưa ra nhiều bằng chứng để khẳng định Cơ quan điều tra đã sai, đã lầm…Trước phiên tòa xét xử, cũng bởi vì có sự tôn trọng nhất định đối với bác sĩ Chính nên công tố viên Nguyễn Quang Dụ, thuộc Tòa án Nhân dân Hà Nội đã gặp gỡ trực tiếp để trò chuyện. Khi công tố viên Dụ hỏi rằng, hành vi giết vợ có thật hay không?Bác sĩ Chính liền khăng khăng khẳng định rằng, chẳng bao giờ có chuyện đó vì bản thân anh rất yêu vợ. Khi hỏi về việc, xin liqueur fowler để làm gì? Bác sĩ Chính thừa nhận là có liqueur fowler nhưng là để về cấp cho các bệnh nhiên, lúc này, công tố viên Dụ lại đưa ra chứng cứ về việc các bệnh nhân đã làm chứng việc liqueur fowler bị thu lại sau khi cấp thì bác sĩ Chính mới không thể biện hộ được nữa…Chẳng còn bất cứ cơ hội nào để chối tội, bác sĩ Chính đã thừa nhận rằng mình đã giết vợ bằng thạch tín và ý định này đã có từ rất lâu rồi chứ không phải sau khi sinh nở xong mới thực hiện. Đã nhận tội nên phiên tòa xét xử bác sĩ Chính diễn ra đúng theo trình tự và rất nhanh vành móng ngựa, bác sĩ Chính đã thừa nhận tất cả, cùng với đó là kể rõ về nguyên nhân việc tại sao lại nảy sinh ý định giết câu chuyện của bác sĩ Chính về việc nảy sinh ý định sát hại y tá Thu, nhiều người đã cảm thấy giật mình bởi những gì mà vị Giám đốc bệnh viện này đã trải qua và đến lúc này thì ai nấy đều hiểu rằng, cuộc sống diễn ra hằng ngày không giống như những gì mọi người bên ngoài cảm sống của một vị Giám đốc Bệnh viện với cô y tá xinh đẹp hóa ra chẳng phải màu hồng như tất cả mọi người đánh giá. còn nữa Nhật Lâm/ Báo Pháp luật plusBài có liên quan>>> Vụ án Giám đốc viện Nhi bày mưu giết vợ từng chấn động Hà Nội Khai quật tử thi thành công nhờ kế hoạch “điệu hổ ly sơn” Vụ án Giám đốc viện Nhi bày mưu giết vợ Trời xanh có mắt, đích thân Bộ trưởng chỉ đạo chuyên án Vụ án Giám đốc viện Nhi bày mưu giết vợ Bữa tiệc sang trọng và kế hoạch hoàn hảo nhằm qua mắt cơ quan công an Vụ án Giám đốc viện Nhi bày mưu giết vợ từng chấn động Hà Nội Chân dung vị bác sĩ tài giỏi Bác sĩ Trần Hữu Nghiệp 1911-2006 trở thành nhân vật chính được miêu tả khá sắc nét trong tập truyện ký 'Trần Hữu Nghiệp - Đời là kẻ sĩ' Cuốn sách "Trần Hữu Nghiệp - Đời là kẻ sĩ" do NXB Thanh Niên ấn hành. Bác sĩ Trần Hữu Nghiệp sinh năm 1911, trong một gia đình nông dân ở Ba Tri - Bến Tre. Thế nhưng, sự ham học và chí cầu tiến đã đưa ông vượt khỏi kênh rạch xứ dừa, để trở thành một tên tuổi trong nền y học cách mạng Việt Nam. Tốt nghiệp Trường Y khoa Đông Dương, bác sĩ Trần Hữu Nghiệp rời Hà Nội sang Pháp tu nghiệp rồi về Mỹ Tho năm 1937, và mở phòng mạch tư. Kết hôn với bà Lê Thị Nhi vào năm 1938, và có ba người con Trần Hữu Kim Dung, Trần Hữu Trí và Trần Hữu Dũng, cứ tưởng cuộc đời bác sĩ Trần Hữu Nghiệp ôm ấp trong chăn ấm nệm êm. Vậy mà, khi kháng chiến Nam bộ bùng nổ, bác sĩ Trần Hữu Nghiệp lên đường theo tiếng gọi non sông. Tháng 3/1946, ông vượt biển ra Hà Nội để gặp các lãnh đạo trung ương và quay lại miền Năm đào tạo cán bộ y tế phục vụ chiến trường. Năm 1948, bác sĩ Trần Hữu Nghiệp tái hôn với bác sĩ Nguyễn Ngọc Lê và có thêm ba người con Trần Kiều Dung, Trần Kiều Miên và Trần Kiều Lan. Năm 1954, bác sĩ lại tập kết ra Bắc và làm Hiệu trưởng Trường Cán bộ Y tế. Năm 1965, bác sĩ Trần Hữu Nghiệp vào Căn cứ Trung ương Cục miền Nam đảm nhận vị trí Hiệu trưởng Trường Đào tạo cán bộ Y tế trung - cao cấp. Sau ngày 30/4/1975, bác sĩ Trần Hữu Nghiệp tham gia quản lý Sở Y tế TPHCM trước khi nghỉ hưu. Năm 2006, bác sĩ Trần Hữu Nghiệp qua đời ở tuổi 95, Viện sĩ Dương Quang Trung đánh giá “Cuộc đời bác sĩ Trần Hữu Nghiệp rất trong sáng, được ví như kẻ sĩ Gia Định”. Phác thảo chân dung bác sĩ Trần Hữu Nghiệp qua tập truyện ký “Trần Hữu Nghiệp - Đời là kẻ sĩ”, cũng xem như một sự can đảm của nhà văn Đỗ Viết Nghiệm. Bởi lẽ, bác sĩ Trần Hữu Nghiệp không chỉ là một Thầy thuốc Nhân dân mà còn là một người cầm bút chuyên nghiệp. Từ năm 1943, bác sĩ Trần Hữu Nghiệp đã có cuốn sách “Phép nuôi con”. Sau này, suốt quá trình hoạt động cách mạng, ông vẫn thường xuyên viết báo với bút danh Hằng Ngôn. Ngoài các cuốn sách liên quan đến ngành y, như ”Chữa bệnh cho con khi xa thầy thuốc”, “Chủ động bảo vệ hạnh phúc gia đình”, ”Nói chuyện với người uống rượu”, ”Nói chuyện với người hút thuốc”… bác sĩ Trần Hữu Nghiệp còn có hồi ký “Thời gian trong mắt tôi” được đánh giá rất cao về phẩm chất tư liệu lẫn phẩm chất văn chương. Ngày 13/3 vừa qua, một con đường mang tên Trần Hữu Nghiệp đã xuất hiện tại TPHCM. Và bây giờ, có tập truyện ký “Trần Hữu Nghiệp - Đời là kẻ sĩ” của nhà văn Đỗ Viết Nghiệm góp phần vinh danh một bác sĩ đáng kính trong lịch sử y học Việt Nam. Chiều 27-11, TAND Cấp cao tại đã tuyên án vụ Trần Hữu Kiển sinh năm 1981, từng là luật sư Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre bị truy tố về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. HĐXX đã bác kháng cáo kêu oan của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm 12 năm tù về tội danh trên. Triệu tập thẩm phán đến phiên xử HĐXX phúc thẩm nhận định bị cáo Kiển đã dùng nhiều thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của bà Trương Thị Thu Thủy được xác định là bị hại vụ án - PV. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Từ đó, HĐXX xác định bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Kiển là đúng người, đúng tội, không oan sai. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện hành vi phạm tội một cách tinh vi. Khi lượng hình, HĐXX có cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo Kiển. Theo tòa, việc bị hại yêu cầu bồi thường 950 triệu đồng là có căn cứ, số tiền 220 triệu đồng còn lại không có căn cứ nên bác. Trước đó, bị cáo cho rằng tòa sơ thẩm vi phạm tố tụng khi không cho trình bày ý chí về chứng cứ của bị cáo, biên bản phiên tòa sơ thẩm ghi sai nội dung. Tại phiên phúc thẩm, HĐXX đã triệu tập điều tra viên, thẩm phán và thư ký phiên tòa sơ thẩm. Tuy nhiên, chỉ có điều tra viên đến phiên xử, còn thẩm phán và thư ký có đơn xin vắng mặt. Chiếm đoạt tiền của thân chủ Theo hồ sơ, bà Thủy ngụ Bến Tre là đương sự trong một vụ chia di sản thừa kế. Bản án phúc thẩm của TAND Tối cao tại tuyên bà Thủy và những người trong gia đình được chia số tiền thừa kế khoảng 6 tỉ đồng. Khi bản án có hiệu lực, Cục Thi hành án dân sự đã ban hành quyết định thi hành bản án. Để thương lượng, thỏa thuận chia tiền với các đồng thừa kế khác, bà Thủy đã đến gặp luật sư Kiển ở Bến Tre để ký hợp đồng dịch vụ pháp lý. Bị cáo Trần Hữu Kiển tại tòa. Ảnh HY Theo đó, bà Thủy ủy quyền cho ông Kiển được đại diện thương lượng với các đồng thừa kế khác trong vụ án. Đến năm 2014, bà Thủy được chia thừa kế hơn 1,3 tỉ đồng. Số tiền này được chuyển vào tài khoản của ông Kiển. Nhận được tiền, ông Kiển không chuyển cho bà Thủy mà rút toàn bộ số tiền trên để chi tiêu và nói với bà là chưa thỏa thuận được với các đương sự khác trong việc chia tiền. Do tin tưởng ông Kiển nên bà Thủy vẫn tiếp tục ký nhiều văn bản thỏa thuận khác về việc để ông Kiển đại diện cho bà. Ông Kiển còn đưa những thông tin không đúng sự thật để lừa dối bà Thủy như sẽ khiếu nại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm… Đến năm 2016, bà Thủy mới biết luật sư Kiển đã nhận tiền mà không chịu trả tiền. Bà đã thông báo chấm dứt, hủy bỏ việc ủy quyền và làm đơn tố cáo ông Kiển gửi cơ quan điều tra. Từng hủy án vì vi phạm tố tụng Xử sơ thẩm lần đầu, TAND tỉnh Bến Tre đã tuyên phạt Kiển 12 năm tù. Bị cáo kêu oan. Cuối năm 2018, TAND Cấp cao tại xử phúc thẩm đã hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Lý do, tòa phúc thẩm cho rằng quá trình điều tra, xét xử, cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng nghiêm trọng, chưa cho bị cáo tiếp cận hồ sơ vụ án. Hồ sơ vụ án có nhiều mâu thuẫn, nhiều lời khai của người liên quan chưa được đối chất làm rõ. Xử sơ thẩm lại cuối năm 2019, cơ quan tố tụng tỉnh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và tòa giữ nguyên mức án 12 năm tù. HOÀNG YẾN

vụ án bác sĩ trần hữu chính